الشاعر عبد الرحمن يوسف يكتب: (الحل) 2-2

الشاعر عبد الرحمن يوسف يكتب: (الحل) 2-2
974

إذن … الانتخابات النزيهة (بالمفهوم الذي شرحناه في [url=http://6april.org/modules/smartsection/item.php?itemid=33]المقال السابق[/url]) … هي الحل …!
و لكن … كيف تحل الانتخابات مشكلة مصر …؟
السؤال ليس غبيا ، و لكنه (في نفس الوقت) …
شديد الغباء …!
إنه مثل أن تقنع مجمتعا بأن الدواء يشفي ، و المجتمع لا يريد أن يصدق ذلك لأن هذا المجتمع – الافتراضي – لم يجرب في حياته دواءاً أصلا …!

نحن الآن أمام حالة مشابهة ، فغالبية الشعب المصري (90% على الأقل) لم تر انتخابات نزيهة بأي شكل من الأشكال في أي موقع من المواقع ، و الانتخابات عملية مركبة – كما شرحنا – ، و لا يمكن أن يفهمها الناس و يدركوا مميزاتها إلا بممارستها بالفعل .
لذلك … سوف يقول لي شخص ما :
الشعب المصري فيه نسبة أمية عالية ، و لن يحسن الاختيار لو أتيحت انتخابات …!
و سيقول ثان :
الشعب المصري بسبب نصف قرن من الاستبداد أصبح لا يملك كفاءات إدارية ، و بالتالي لن يتغير الوضع .
و سيقول ثالث :
الشعب المصري أصبح شعبا فاسدا ، لا يستطيع الحياة بدون الرشوة و السرقة و “الفهلوة” …
هذا الشعب سوف يبيع صوته لمن يدفع أكثر …الخ …
و سيقول آخر و آخر و آخر …
و أنا سأفترض – جدلا – أن كل هذه الادعاءات صحيحة ، أقول :
لو كان الكلام السابق صحيحا فإن الانتخابات النزيهة – أي بالشروط التي حددناها في المقالة الأولى – سوف تصلح كل هذا الفساد .
كيف …؟
هل ستأتي الانتخابات بأناس من المريخ ؟ هل سينجح فيها ملائكة ؟
كلا … الانتخابات بدون تطويل كلام تقوم بشيئين اثنين :
الأول : الانتخابات … تضع حدًا أقصى للفساد …
لاحظ كلامي بدقة (عزيزي القارئ) … أنا لم أقل أنها (تقضي) على الفساد … أبدا …
لا يوجد حل للقضاء على الفساد ، الممكن تحجيم الفساد ، إنها مسيرة الحياة ، صراع بين الخير و الشر ، و لكن بالانتخابات النزيهة سنضع حدا أقصى للفساد .
و لو طبقنا ذلك على واقعنا ، سنجد أننا سنظل نحظى ببعض الوزراء الفاسدين ، ولكن من المستحيل أن يستمر وزير في منصبه لمدة عشرين سنة ، و هو ملاحق من السنة الأولى بتهم من نوعية : إدخال مبيدات مسرطنة ، أو تهريب آثار ، أو شذوذ جنسي ، أو تمليك أراض و عقارات لكل من يمت له بصلة … الخ
سيقال هذا الوزير بعد عام أو عامين ، و لن يستمر لمدة ربع قرن …!
و حين يقال من منصبه … ستصل الرسالة لكل السياسيين بأن لا تفوح روائحهم أكثر من حدود معينة …!
الأمر الثاني : ستضع الانتخابات – بشروطنا السابقة – حدًا أدنى لانهيار مستوى الأداء و الخدمات في المرافق العامة .
لاحظ (عزيزي القارئ) أنني لم أقل أن الكفاءة الإدارية ستتضاعف عشر مرات في يوم و ليلة … أبدا …
و لو طبقنا ذلك على واقعنا فإننا لن نرى نفس الأشخاص في مناصبهم و هم مسؤولون عن موت ألوف الضحايا في العبارات ، و القطارات ، أو و هم مسؤولون عن تلوث مياه الشرب بمياه الصرف ، أو وهم مسؤولون عن تدهور المستشفيات ، أو وهم مسؤولون عن انحطاط مستوى التعليم … الخ
سيكون هناك حد أدنى من سوء الأداء و صيانة المرافق و تيسير حياة الناس ، بعدها ستأتي انتخابات … و سيراجع الناس كشف الحساب ، وسيتخلصون ممن انهار أداؤه ، و يصححون المسيرة …!
و بالتدريج … سيرتفع مستوى الممارسة الانتخابية ، و سيرتفع مستوى المسؤول الإداري ، و سيرتفع مستوى رجال السياسة و رجالات الدولة ، لأن المنافسة ستكون من خلال من يقدم أفضل الخدمات ، أي أن المنافسة منافسة في الصعود و الارتقاء …
أما الآن … فالمنافسة في الانحطاط …!
هذا – باختصار شديد جدا – ما تفعله الانتخابات في أي مجتمع من يريد أن ينهض ، بغض النظر عن مستوى تعليم أبنائه ، أو مستوى وعيهم ، أو مستوى الكفاءة ، بل بغض النظر عن الموارد و الطاقات المادية و البشرية …!
لقد انتخب الأميون و الجهلاء و الفقراء حكومات رائعة … في الهند و البرازيل و باكستان و تركيا …
للأسف … غالبية الناس لا يدركون أن الممارسة السياسية لا علاقة لها بالتعليم ، ويستوي فيها الجاهل و العالم ، والغني و الفقير …!
لسببين …
الأول : قانوني … و هو أن الممارسة الانتخابية من حقوق المواطنة ، و ليست من مميزات العلم ، أو الأقدمية الوظيفية ، أو الدرجة الاجتماعية …
الثاني : عملي … الممارسة الانتخابية لا تضر مع الجهل …!
و أنا هنا أفرق بين أن ينتخب الناس من يمثلهم ، و بين أن يضع الناس الحلول العملية بتفاصيلها …
نعم … هذا الأمر (وضع الحلول العلمية و العملية) يحتاج إلى متخصصين ، أما التوجهات العامة ليساسة الدولة ، فهذه أمور يفهمها جميع الناس …
و تجارب الشعوب المتخلفة (أعني التي كانت متخلفة) التي ذكرتها تشهد بذلك …
إي انتخابات حرة نزيهة في أي جماعة بشرية ، تقوم بشيئين :
الأول : تضع حدا أقصى للفساد .
الثاني : تضع حدا أدنى لانهيار الأداء .
ويستطيع جميع البسطاء أن يشاركوا في ذلك بشروط الانتخابات النزيهة التي ذكرناها في المقالة الأولى …
و الله المسدد للخطا
* * *
في مقالتي السابقة وجهت للمدعو جمال مبارك سؤالا عن مدى إدراكه لتفاهته ، و بمقالة الصديق العزيز بلال فضل في المصري اليوم (15/8/2009) تبين أني محق ، وإني لأستغرب لهذا التافه الذي يريد رئاسة مصر ، و قد فشل في إنشاء مجموعة على “الفايس بوك” …!
على العموم … ليس مستغربا على من يزور الانتخابات … أن يزور حوارا على الإنترنت !

[url=http://6april.org/modules/smartsection/item.php?itemid=33]إقرأ الحل ( الجزء الأول )[/url]

تعليقات

Loading...

قد يعجبك ايضا